皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页八卦正文

我花了3年时间,终于知道张纪中版金庸剧和tvb版金庸剧哪个更好了

admin2023-05-0872

文|令狐伯光

这个武侠作为中国最盛行的通俗文学再到流行文化之一,其中武侠宗师金庸和他的武侠作品的讨论度都是很高的。如果不去谈论武侠小说,这个金庸武侠剧哪个版本更好,同样是观众和网友争论不下的话题。

当然,金庸武侠是个大ip,这个两岸三地历史上的版本很多。现在观众熟悉的经典还有孟飞版《雪山飞狐》,两岸三地合作的苏有朋版《倚天屠龙记》,最后是内地的《侠客行》和《连城诀》。

但这些金庸剧当中,香港tvb版金庸剧和张纪中版金庸剧争论一直是最多的,观众相互间谁也说服不了谁,大家的理由也非常的充足。伯光君找到一个办法,那就是从金庸生平经历投射到原著表达上,

观众对于这两个版本金庸剧争论的根本,它是80,90年代以来内地观众先接受香港武侠片的生产模式(思想钢印),却不了解或者接受后忽视金庸原著的表达,最终造成对于张纪中版金庸剧的认知差异。

tvb金庸剧为何是巅峰?这两个原因也太简单了

香港武侠剧的巅峰在90年代,就是tvb金庸武侠剧。此时港剧经过前面四五十年的发展(从香港电影60年代迅速发展到90年代发展到了巅峰),香港高度市场化和高度成熟的影视工业,确实把武侠影视剧都拍到了巅峰。

这个tvb武侠剧的优点也非常明显,我认为原因大概有三个吧。

一是这个成熟的动作设计体系,一直是港剧最大的卖点和保障之一,相信不用多讲。

二是这个成熟的演员体系,这也是港剧最大的保障和卖点之一。香港几十年的商业市场系统性地培养了大量演员,谁演主角,谁演配角,谁演奸角等等,这些都非常的成熟。

最后就是香港影视工业非常的成熟,比如节奏怎么处理,怎么剪辑,怎么配乐,怎么改编剧情等等,从结果来看港剧成熟而且受到观众的喜欢。

这个港剧的缺点也是因为历史环境的关系。香港人口少,地方小,商业市场高度发达,导致港剧没有空间感,包括地理空间和镜头空间。同时场面又做不起来,包括人的场面和服化道等其它场面。

这些恰恰都是张纪中版金庸剧所擅长的地方,一如两岸三地的历史剧一样。

tvb版金庸剧的观众抨击张纪中金庸剧最多的理由是什么呢?实地取景是风光片,武打是慢镜头,还原原著导致的节奏拖沓等等,同时通常会扯到一个终极问题。张纪中版金庸剧没有武侠味儿,tvb金庸剧才是纯正的武侠味儿。

问题就来了,那到底什么是武侠味儿呢?这个武侠味就指的就是经过三四十年的发展,香港武侠剧成熟的动作指导,演员表演,再到节奏啊,剪辑啊,配乐啊,改编啊等等,反正成熟的工业化的武侠剧模式。

我花了3年时间,终于明白张纪中金庸剧和tvb金庸剧哪个更好了

如果用发展的眼光看问题,内地观众因为前三十年的封闭,市场重新打开是在80年代后,90年代观众开始大规模接触的武侠剧,它就是80,90年代巅峰时代的香港武侠剧(毫无疑问tvb武侠剧也达到巅峰)。

这个8090成熟的tvb武侠剧模式,也就是观众所谓的武侠味儿。

观众接受了就是这个tvb武侠剧,确实拍得好加上情怀最终形成了一种思想钢印。最终和张纪中版金庸剧比较的时候,观众会下意识忽视掉张纪中版本的优点,甚至是为了维护tvb版从而解构张纪中版这个优点。

这个实地取景是风光片,人多和场面大是土匪,瞧不上不同方式动作镜头等等。

此时肯定会有人说,金庸的武侠小说诞生于香港,而且历史上香港黑帮很猖獗。所以香港社会环境诞生的tvb武侠剧就是最适合原著的,张纪中版金庸剧的大场面,大空间反而不合适金庸武侠剧。

这就进入了问题的核心,金庸的武侠小说真的只适合香港的历史环境,它到底有没有华夏古代政治,也就是宏观叙事的追求?

答案是金庸因为经历还真有政治追求,他的政治追求也就投射到他的武侠小说中。

很多人可能没有注意到一件事情,金庸的武侠小说是写于50年代末期到70年代初就封笔,作品创作时期是香港文娱产业发展到巅峰之前。金庸的创作生涯刚好和第一代移民文化精英重叠。

金庸,同时代的武侠宗师梁羽生,香港早期大导演李翰祥,武侠片宗师胡金铨等等,这些人都是香港的第一代文化精英。金庸的家世和经历,相信不用多做介绍了。

金庸因为家世虽然是个传统的中国士子文人,但他偏偏是有政治追求的。最典型的就是他后来到新中国想要当外交官,结果因为身世被婉拒。金庸的武侠小说也就包含了他的政治表达,虽然金庸武侠这个政治表达,在见识过、准确地说参与过政治运动的内地文人精英看来非常的幼稚。

但港台金古梁温黄五大武侠宗师,这一点只有金庸走得比较远,同时也具有一定水平。

,

皇冠代理网址www.hg9988.vip)是一个开放皇冠代理网址即时比分、皇冠手机网址代理最新登录线路、皇冠手机网址会员最新登录线路、皇冠网址代理APP下载、皇冠网址会员APP下载、皇冠网址线路APP下载、皇冠网址电脑版下载、皇冠网址手机版下载的皇冠新现金网平台。

,

金庸武侠这种政治表达,也只有这种历史环境的内地影视剧才能表达出来。

所以,张纪中版金庸剧也就还原了金庸武侠里这种表达。金庸原著里越有空间感、宏大感的作品,张纪中版金庸剧就越还原。金庸原著里越是有政治表达的作品,张纪中版金庸剧也就拍得越好。

1、张纪中版有两部叙事和中国古代朝堂贴近的作品,我认为有两部作品质量远远强于tvb版,分别是中篇《碧血剑》和长篇《天龙八部》。

这个叙事深度根植于历史事件的《碧血剑》,张纪中版完爆港台的所有版本。tvb林家栋版除了系统性培养的演员,当中符合角色的江华版金蛇郎君和佘诗曼版阿九之外,其它角色都乏善可陈。

更不用提江湖线和朝堂线的剧情改编,张纪中版不但做到了而且做得很好。

《天龙八部》原著是金庸在《射雕》《神雕》《倚天》的“大漠三部曲”过后,长篇武侠小说集政治表达,文笔写法和情节达到炉火纯青的三部长篇的第一部(后两部就是《笑傲》和《鹿鼎记》)。

《天龙八部》的原著堪称是金庸武侠的“四国演义”,原著涉及了北宋、大理、西夏和辽国四个国家。广阔的地理空间,多国势力政治营造的空间叙事,多民族身份认知造成的宏大叙事感,原著甚至有点历史史诗感。

tvb版成熟的动作设计,演员体系和工业化,比如快节奏和商业化改编确实呈现一个不错的效果。但黄日华版始终掩盖不了没有历史感的问题。《天龙八部》怎么可能是一个棚拍的多民族冲突国家大义的“有情皆孽、无人不冤”。

这两部武侠剧在某些历史感上,甚至是补充了金庸原著都缺乏的东西。

2、张纪中版的《射雕》《神雕》和tvb版比较就是各有优劣。整体而言《射雕》质量更好一些,《神雕》拍出了自己的风格但有点飘了,整体不如古天乐版。

我认为《射雕》但凡涉及宏观叙事的部分都比港版拍得好,第一部分草原戏最强,这个放到内地历史剧中都排得上号,第二部分江南比武的女真戏也很好;但桃花岛和华山论剑等江湖戏就和港版各有所长了。

《神雕》整个团队开始追求一种清新唯美的风格,取景美到了极致,服化道飘飘若仙,武打设计则像是舞蹈,这种风格还算成功但整体就有点飘了。

张纪中版金庸剧和tvb版金庸剧比较?这两部作品最让人意外

张纪中版这种《神雕》式的不同审美风格追求到了后期,《倚天》就是比《神雕》风格走得更远、处理还没这么好的作品。这个加上选择的演员失败,导致整部剧的知名度都不是特别的高。

这当中还有两部作品和原著比较,我个人认为非常有意思,那就是《鹿鼎记》用这种模式拍起了反效果,《笑傲江湖》反而还原了原著的精髓。

《鹿鼎记》非常奇怪,这本书明明是金庸武侠中最贴近历史叙事的,但原著里面的宏观叙事却很少,更多的却都是和康熙互动,杀鳌拜,进入天地会等等小空间叙事的情节,这些再结合韦小宝的性格,其它形形色色的主角。

原著里是一部很类似戏剧的反武侠作品(像《射雕》牛家村疗伤情节),倒不是说不需要宏大感和空间感,只是如果用内地历史剧的思维去拍味儿会不对,大家回想下内地历史剧哪有小混混主角,还结合江湖和戏剧叙事。

所以黄晓明版《鹿鼎记》除了个别的戏份(像沙俄戏份),整体观感就是有些别扭,而陈小春版《鹿鼎记》整体性好得多,所以观感也好得多。

实际上最贴合这种叙事又符合这种戏剧性的是周星驰版《鹿鼎记》,空间感和宏大感都有,贴合原著的政治叙事和那种搞笑戏剧感也都有。可惜的是周星驰版是电影太短了,改编还太多,如果是电视剧版堪称神作。

最后就是《笑傲江湖》,很多人会说《笑傲江湖》总不需要历史感了吧?

答案是恰恰相反,《笑傲江湖》是因为当时内地发生的历史大事件而写的,这本书是金庸除了《鹿鼎记》之外,在政治追求上面走得最远的一本书。很多观众因为只看影视剧一直觉得令狐冲潇洒,其实看过原著的都知道令狐冲潇洒个der。

《笑傲》是金庸写来讽刺当时我们的政治的,“冲盈”是继承了刘正风和曲洋“高山流水”追求的隐士生活,却阴差强错卷入强烈的政治冲突中(以江湖代替),主角哪里潇洒得起来,原著表达的绝非那种香港武侠的快意恩仇感,张纪中版这两点深刻地还原了原著。

一是原著里角色的终极追求“高山流水”式的中国隐士意境,完全不是tvb棚拍的意味能够比较的。

这部剧很多场景拍成山水画了,配乐也相当的古典民乐范儿,比如笑傲江湖曲的《天地作合》,吕颂贤版《笑傲江湖曲》的电音和鬼畜显然不贴原著的中国古代隐士。张纪中版空间感,取景和叙事感都还原了金庸原著里主角追求的意境。

二是角色掉入原著政治隐喻的那种现实残忍的痛苦旋涡。

这个版本服化道写实,打斗也不像《神雕》那种刻意的飘逸,有一种凌厉飘逸但又现实残忍的感觉。故事剧情改编则有些争议,限于篇幅就不纤细讲了,反正整体很贴合原著表达的隐士掉入政治旋涡的无力感的感觉。

网友评论

1条评论

热门标签